傳統外省藍媒人趙少康、尹乃菁的節目討論香港問題，其中趙少康還表演一下「中立」的樣子，尹乃菁則毫不掩飾其強烈的意識型態，數次想壓制唯一努力說出一點真話的賴岳謙，甚至幫著「太陽花」獨青吳崢迴避賴教授對其「雙重標準」的質疑，實在令人「不忍卒睹」。
這些藍媒、藍嘴講來講去，就是不敢直接主張「台獨」、「港獨」，但又打從心裡看不起中共政權，覺得那就是「專制」、「不民主」，不像美國、台灣是「民主」制度，所以在美國、台灣衝立法機構不可以（雖然他們在「太陽花」時又都沒人敢站出來反對），那些「暴民」被美國特勤直接擊斃也不值得同情，但香港是被「不民主」的大陸統治，因此容或「有點激烈」的抗爭也都要容忍，都是「質問北京政權是民主還是專制」的「民主運動」（老藍媒聯合報社論用語）。
然而，我不知道他們哪來的底氣來鄙視大陸的制度？過去還講講台灣是「亞洲四小龍之首」，經濟發展比大陸好，又繼承所謂中華文化的「正統」，但現在呢？經濟不行了，教科書都「去中國化」了，就剩下「民主」說說嘴吧！可是，你們藍媒人引以為傲的「台灣奇蹟」，台灣歷次民調最懷念的「經國先生」，那時有「普選」嗎？有你們認為等同「民主」的「多黨政治」嗎？那時戒嚴時期的台灣，說實在比今天資訊爆炸的大陸還不「自由」喔！
藍媒如聯合報的社論稱，香港「反送中」的本質是「質問北京政權是民主還是專制」的「民主運動」。好吧！你們認為香港沒「普選」，不「民主」，所以「革命無罪」（雖然你們又不承認這是革命），那台灣有「普選」吧，蔡英文可是817萬票選出來，現在她關中天，你們也批是「民主獨裁」，但然後呢？可以也發起「民主運動」去衝立法院，占領NCC，包圍總統府嗎？「不民主」的大陸還讓香港亂了大半年，台灣蔡英文會給你亂多久？「民主」的美國還直接開槍鎮壓耶！
趙少康說，大陸如果擔心特首搞港獨叛國，可以維持原本特首間接選舉的方法就好，確保原本「一國兩制」在香港的運作，不須要又多加「愛國者」的審核，改變立法會的選舉制度。這話聽起來好像有理，但怎麼之前趙少康不說？現在突然又支持起香港原來的制度，支持「一國兩制」，還說台灣人都在看將來會如何對台灣？你們不是根本不要「一國兩制」嗎？何況，你們當時不是說香港這樣選特首不「民主」，「真普選」才「民主」，不然又是「破壞五十年不變的承諾」？（雖然我也不懂，如果五十年不變，那就繼續像英國一樣派港督就好啊，還選什麼？）
趙少康又說，「反送中」後泛民主派在區議會選舉大勝，就是人民的選擇，不管人民是不是支持暴力抗爭，是不是其實對香港長久發展不利，但北京都要尊重。按趙先生這番言論，所以只要敢搞事，敢鬧事，不惜製造仇恨、分裂國家、引進外國勢力，反正這樣容易煽動民粹，贏得選舉，即使對人民其實有害，北京也要認？這不像極了台灣，明知道民進黨胡搞，但也要尊重他們，承認他們，坐視台灣被搞爛搞垮，很可能因此引發戰爭，實際上只為了他們用謊言騙取私利，而我們都只能鄉愿地說這是「民主」？
國民黨及藍媒人要向這種「民主」低頭，不但毀掉了自己，也毀掉台灣的未來，那是你們懦弱、自私、顢頇。但共產黨承擔的是民族的復興，人民的發展，如坐視香港被搞爛還不出手，才是歷史的罪人。
最後我必須說，你們當然可以用所謂「民主中國論」來說自己是「反共不反中」、「和平演變大陸」，但這到底是真的你們的理想，並真的為此付諸實行，或者不過是為了在台灣的大環境好混的話術，既能表演「我也有『台灣價值』」，同時又可以到大陸撈錢拿項目（這時又忽然忘了大陸不民主不自由，個個搶做「不自由人」），你們自己心裡明白！
Search